Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6458 Esas 2022/15161 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı idare, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescilini talep etmiştir. Ancak, İstanbul İli, ...İlçesi, ... Mahallesi 1412 ada 3 parsel sayılı taşınmazın acele kamulaştırılmasına yönelik alınan kamu yararı kararının iptal edilmesi nedeniyle İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Davacı idare vekili, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinafın esastan reddine karar verilmiştir. Karara karşı yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedeli tespitine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinafın esastan reddedilebileceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; dava konusu İstanbul İli, ...İlçesi, ... Mahallesi 1412 ada 3 parsel sayılı taşınmazın acele kamulaştırılmasına yönelik alınan 14.03.2016 tarihli ve 2016/8598 sayılı Bakanlar Kurulu kamu yararı kararının Danıştay 6. Daire Başkanlığının 08.03.2018 tarihli ve 2016/13606 Esas, 2018/2061 Karar sayılı ilâmı ile iptaline karar verildiği ve karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay İdarî Dava Daireleri Kurulunun 24.09.2018 tarihli ve 2018/2207 Esas, 2018/3889 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiğinden davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.