Danıştay 5. Daire 2022/5704 Esas 2022/5439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yaparken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebi OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiş ve bu işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz isteminde bulunan davacı, disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkına aykırı hareket edildiği, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, ByLock programını kullanmadığı iddialarında bulunmuştur. Ancak, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, davacının iddialarının İdare Dava Dairesi kararıyla hukuk ve usule uygun olduğu belirtilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebinin temyiz aşamasında karara bağlanamayacağı, adli yardımın hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceği belirtilerek, kararın taraflara tebliğ edilmesi ve bir örneğinin İdare Dava Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. ve 335. maddeleri ile, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. m

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5704
Karar No : 2022/5439

Temyiz Eden (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, savunma hakkı tanınmadığı, adil yargılanma hakkına aykırı hareket edildiği, kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, ByLock programını kullanmadığı, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığı, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.