Esas No: 2022/6000
Karar No: 2022/15278
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6000 Esas 2022/15278 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/6000 E. , 2022/15278 K.Özet:
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve davalılar yönünden kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine yönelik bir karar okunuyor. Kararda, taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesinin vermiş olduğu karara yapılan istinaf başvurusunun davacı idare yönünden esastan reddedildiği, davalılar yönünden kabul edildiği ve Karatay Belediye Başkanlığının yazısı uyarınca taşınmazdan % 26 oranında düzenleme ortaklık payı düşürüldüğü ifade ediliyor. Hüküm, HMK’nın 370. maddesi gereğince onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun davacı idare yönünden esastan reddine, davalılar yönünden kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ..İlçesi, ... Mahallesi 974 ada 59 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun davacı idare yönünden esastan reddine, davalılar yönünden kabulü ile Karatay Belediye Başkanlığının yazısı uyarınca dava konusu taşınmazdan % 26 oranında düzenleme ortaklık payı düşürülmesi suretiyle yapılan hesaplama doğrultusunda tespit edilen fark bedelin depo ettirilerek davalı tarafa ödenmesi yönünden hükmün düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.