Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6013 Esas 2022/15299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen kararın iptal edilmesi gerektiğine karar verdi. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiş, istinaf başvurusu sonucunda ise davalı idare lehine karar düzenlemişti. Ancak bölge adliye mahkemesi, sadece davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu dikkate alarak karar verdiğinden, davacı yönünden bir değerlendirme yapılmamasının hatalı olduğuna karar verdi. Kararın HMK'nın 359. maddesi uyarınca yeniden düzenlenmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: HMK'nın 353/1-b-2 ve 359. maddeleri.

MAHKEMESİ Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yalnızca davalı idare yönünden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, bölge adliye mahkemesince; sadece davalı idarenin istinaf başvurusunun değerlendirildiği, davacı tarafın istinaf istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği; hal böyle olunca bölge adliye mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 359. maddesine uygun hüküm sonucu oluşturulmadığı; bölge adliye mahkemesi tarafından adı geçenin istinaf talebi de değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, davacı yönünden değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2019/493 Esas, 2021/2506 Karar sayılı hükmünün açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.