Esas No: 2022/12989
Karar No: 2022/15353
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12989 Esas 2022/15353 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/12989 E. , 2022/15353 K.Özet:
\"Çocuk Mallarının Korunması\" davasında, Hacıbektaş Asliye Hukuk ve İnebolu Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosya bölge adliye mahkemelerine gönderildi. Ancak bölge adliye mahkemeleri arasında da yetkisizlik kararı verildi. Türk Medeni Kanunu'nun 21. maddesine göre velayet altındaki çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu belirtilerek, velayeti kullanma hakkına sahip olan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğuna karar verildi. Uyap sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucu annenin yerleşim yeri adresi olarak \"Hacıbektaş/Nevşehir\" tespit edildiğinden, uyuşmazlığın Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından çözülmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesinde yer alan hukuk dairelerinin görevi de açıklanarak, Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği ifade edildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 21. maddesi: Velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri kabul edilir.
- Türk Medeni Kanunu'nun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi: Velayeti kullanma hakkına sahip olan kişinin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
- 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri: Yargı yerinin tespiti ve yetkisizlik kararlarına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi: Bölge adliye mahkemelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi Sıfatıyla)
Çocuk Mallarının Korunması istemine ilişkin olarak açılan davada Hacıbektaş Asliye Hukuk ile İnebolu Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla), Medeni Kanunun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesine göre bu madde gereğince işlem yapma yetkisinin velayet kendisine kalan eşin yerleşim yeri mahkemesine ait olduğu veli ...'un ve küçüğün "... Köyü No:20 ... Kastamonu" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla), UYAP sisteminde küçüğün ikametgah adresinin "Aşağıbarak Küme Evleri No:7 Hacıbektaş/Nevşehir" olduğu, Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen küçüğün velayetinin Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 07.09.2021 tarih 2020/5 E. 2021/86 K. sayılı kararı ile anne ...’a verildiği anlaşıldığından bu halde yetkili mahkeme, velayeti kullanma hakkına sahip annenin yerleşim yeri mahkemesidir. Uyap sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucu annenin yerleşim yeri adresinin dava tarihi itibariyle “Hacıbektaş/Nevşehir” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.