Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9323 Esas 2022/15417 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, imar uygulaması sırasında takdir edilen payına karşılık takdir edilen bedeli yeterli bulmamış ve arttırılması için dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, kısmen kabul ettiği bu talebi Yargıtayca düzeltilerek onanmıştır. Davalı idare vekili, kararın düzeltilmesi için dilekçe vermiştir. Ancak karar düzeltme istemi gerekçe yönünden reddedilmiş, takdir edilen para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine kaydedilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde, karar düzeltme isteği için olan nedenleri belirtir.
HUMK 442. madde, karar düzeltme istemi kabul edilirse takdir edilen para cezasının ödeneceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22.03.2022 tarihli ve 2021/9848 Esas, 2022/5074 Karar sayılı ilama karşı, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü;

- K A R A R -

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.