Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13044 Esas 2022/15347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Siverek İcra Müdürlüğü tarafından yapılan kıymet takdirine itiraz, Siverek İcra Hukuk Mahkemesi ile Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi'ne yapılmıştır. Ancak her iki mahkeme de yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu için dosya yargı yerinin belirlenmesi için Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderilmiştir. Kıymet takdirinin Siverek İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı anlaşıldığı için şikayeti inceleme yetkisi Siverek İcra Hukuk Mahkemesi'ne aittir. Sonuç olarak, kararda 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Siverek İcra Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Siverek İcra Hukuk ile Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
Siverek İcra Hukuk Mahkemesince, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayetini inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olup, anılan yetki, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesince ise, davacının talebinin taşınmazın haciz işlemlerine karşı şikayet olmayıp, mahcuz taşınmazla ilgili Siverek İcra Müdürlüğünün 2022/102 Talimat dosyasından yapılan keşif neticesi düzenlenen kıymet taktiri raporuna karşı şikayet talebinde bulunduğu, bu nedenle kıymet takdiri talimat yoluyla, Siverek İcra Müdürlüğünce yapıldığından kıymet takdirine ilişkin itirazları inceleme yetkisinin de Siverek İcra Mahkemesine ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İcra İflas Kanunu’nun 128/a. maddesi gereğince kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabilirler.
Somut olayda; kıymet takdirinin, Siverek İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Siverek İcra Hukuk Mahkemesine aittir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince; Siverek İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.