Esas No: 2022/13422
Karar No: 2022/15364
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13422 Esas 2022/15364 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/13422 E. , 2022/15364 K.Özet:
Antalya'da meydana gelen bir trafik kazası sonucu açılan maddi ve manevi tazminat davasında, Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında yargı yeri belirsizliği yaşanmıştır. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, dosyanın görevsizliği nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyayı Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne göndermiştir. Ancak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, yönlendirmenin yapılmadığına yönelik bir gerekçeyle görevsizlik kararı vermiştir. Mahkeme, iki mahkemenin kararı arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermiştir. Kararda, HMK'nın 22/2. maddesi yer almaktadır. Bu maddeye göre, aynı dava hakkında iki mahkemenin kararı kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli ve yetkili mahkeme ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Kumluca 2. Asliye Hukuk ve Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince verilen kararlar ile dosyadan el çekilerek yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı ve Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya İlinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ilişkin kararı uyarınca Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle mahkemenin iş bu dava dosyasında görevli ve yetkili olmadığının tespiti ile dosyanın görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 sayılı kararında, 01.09.2021 tarihinden önce açılan davaların da Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasal düzenleme de bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlendiği, davanın 08.05.2014 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de;
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen kararın devir karar niteliğinde olduğu anlaşıldığından yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.