Esas No: 2022/3352
Karar No: 2022/15547
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3352 Esas 2022/15547 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/3352 E. , 2022/15547 K.Özet:
Davalı Hazine, davacının 1996 yılında satın aldığı araziyle ilgili tapu kaydının revizyon görüp görmediğini ve komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin incelenmesi gerektiğini savunarak, yapılan inceleme sonrasında verilen kararın geri çevrilmesini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu talebe hak vererek, ilgili kayıtların istenilerek dosyanın yeniden incelenmesi kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu ve kadastro mevzuatı hükümleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 08.11.2022 günü temyiz eden davalı Hazine vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
1)Davacının 21.08.1996 tarihinde satın aldığı Kınık İlçesi, İbrahimağa Köyü, Değirmendere Mevkiinde kain, cilt no:74, sayfa no:16 ve sıra no:1'de kayıtlı (geldisi Cilt no:70, sayfa 92 sıra no:14, 23.12.1985 tarihli), 275.700,00 m² miktarlı tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerinin (birbirini takip edecek ve okunaklı olacak şekilde) ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden getirtilmesinden,
2)Davacının 21.08.1996 tarihinde satın aldığı Kınık İlçesi, İbrahimağa Köyü, Değirmendere Mevkiinde kain, cilt no:74, sayfa no:16 ve sıra no:1'de kayıtlı 275.700,00 m² miktarlı tapu kaydının Muscalı ve İbrahimağa Mahallelerinde yapılan kadastro çalışmaları esnasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise oluşan kadastro tutanakları ve kadastro işlemi sonrası oluşan tapu kayıt örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilmesinden,
3)Dosya arasında bulunan 15.09.2017 tarihli bilirkişi kurulu raporu ekinde bulunan krokide gösterilen dava konusu edilen yerin komşu parselleri olan 267, 272, 273, 274, 275, 276, 277 ve 278 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro tespit tutanaklarının dayanağı olan tüm kayıtların ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden istenilmesinden,
Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.