Esas No: 2022/264
Karar No: 2022/866
Karar Tarihi: 29.06.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/264 Esas 2022/866 Karar Sayılı İlamı
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/264 E. , 2022/866 K.Özet:
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 03/11/2021 tarihli kararı, davalı tarafından hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, karar düzeltme istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun'un 54. maddesi kapsamında yer alan düzeltme nedenlerine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanunun 54. maddesi, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirtmektedir. Kurul kararının düzeltilmesi talebinin reddine oyçokluğuyla karar verilmiştir. Kanunun Geçici 8. maddesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihte açılmış olan davalar bakımından 3622 sayılı Kanun'un hükümlerinin uygulanmaya devam edeceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/264
Karar No : 2022/866
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi Tekerleri İmalat İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2020/174, K:2021/1488 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.