Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/605 Esas 2022/870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/605
Karar No: 2022/870
Karar Tarihi: 29.06.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/605 Esas 2022/870 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı'nın Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 09/02/2022 tarihli kararının aleyhine olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istemi reddedildi. Kararın düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin 1. fıkrası uygulanır. Düzeltme nedenleri, maddede sayılan nedenlere uymadığı için istem reddedildi. Kanun maddesi, kararın düzeltilmesine ilişkin şartları belirtmektedir.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/605 E.  ,  2022/870 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/605
    Karar No : 2022/870

    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
    (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVACI) : …
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/02/2022 tarih ve E:2020/1098, K:2022/81 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

    X - KARŞI OY:
    Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının … Gıda İnşaat Taahhüt Temizlik İşleri Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalar yönünden davalının temyiz isteminin reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasından sonra ısrar kararının … Gıda İnşaat Taahhüt Temizlik İşleri Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalar yönünden davanın kabulü yolundaki hüküm fıkrasının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.

    Hemen Ara