Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6926 Esas 2022/15640 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmadan sonra tahsil edilemeyen bedelin talebi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesinin kararı kısmen kabul edilmiş ve yeniden esas hakkında karar verilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmektedir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi,.. Köyü 1195, 1155, 1147, 1146, 1154, 1045, 1156, 1586, 1592, 1083 ve 1589 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun'un 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak, kaldırma kararı öncesi istinaf başvurusu yapan davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucunda belirlenen bedel üzerinden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.