Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/713 Esas 2022/896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı'nın Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun kararının düzeltilmesi istemiyle başvurduğu bu dava, dava konusu kararın usul ve kanuna aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Ancak Danıştay Tetkik Hakimi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerin olmadığına ve karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin 1. fıkrasında gösterilen nedenler hariç, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmesine olanak tanınmaktadır. Kararın gerekçesi, dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığıdır. Karar düzeltme istemi, oyçokluğuyla reddedilmiştir.
3622 Sayılı Kanun'un Geçici 8. Maddesi uyarınca uygulamaya devam edilen 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. Maddesi: Kararların düzeltilmesi yöntemi ve nedenleri hakkında bilgi vermektedir. Bu madde, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmesine olanak tanınmaktadır. Kararın gerekçesi, dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığıdır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/713
Karar No : 2022/896

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
(Önceki unvan: ... Enerji Endüstriyel Tesisler ve İnşaat Savunma Sanayi Ticaret Limited Şirketi)
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/02/2022 tarih ve E:2021/179, K:2022/28 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.