Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/534 Esas 2022/883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/534
Karar No: 2022/883
Karar Tarihi: 29.06.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/534 Esas 2022/883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 2021 yılında verdiği kararın düzeltilmesi talebiyle başvuran davada, düzeltme nedenlerinin Kanun'un 54. maddesi kapsamında olmadığına karar vererek, karar düzeltme istemini reddetti. Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değiştirilen 54. maddesi (1) numaralı fıkrası, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirtirken, (2) numaralı fıkrası, daire ve kurulların düzeltme taleplerine nedenleri kabul edilen nedenlerle bağlı olduğunu belirtmektedir.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/534 E.  ,  2022/883 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/534
    Karar No : 2022/883

    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
    (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. ...
    KARŞI TARAF (DAVACI) :... Çelik Boru Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi

    İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2021/838, K:2021/1499 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara