Esas No: 2022/381
Karar No: 2022/779
Karar Tarihi: 29.06.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/381 Esas 2022/779 Karar Sayılı İlamı
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/381 E. , 2022/779 K.Özet:
Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı'nın, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 24/11/2021 tarihli kararının düzeltilmesi talebinde bulunduğu belirtilmiştir. Davalı, kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek düzeltilmesi gerektiğini savunmuştur. Karşı taraf olan davacının savunma yapmadığı belirtilmiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi, kanun maddelerinde belirtilen sebeplerin olmadığını belirterek karar düzeltme talebinin reddedilmesi gerektiğini düşündüğünü ifade etmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, dosyadaki belgeleri inceledikten sonra, açıklamaları dinledikten sonra yapılan oylama sonucunda, açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi 1. fıkrası, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri gösterirken, 2. fıkrasında da daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/381
Karar No : 2022/779
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İnşaat Temizlik Tekstil Turizm Gıda Gayrimenkul Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 24/11/2021 tarih ve E:2020/584, K:2021/1574 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.