Esas No: 2022/240
Karar No: 2022/854
Karar Tarihi: 29.06.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/240 Esas 2022/854 Karar Sayılı İlamı
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/240 E. , 2022/854 K.Özet:
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 13/10/2021 tarih ve E:2021/70, K:2021/1284 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir. Ancak düzeltme nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararda ise, düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ve kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. 3622 sayılı Kanun ile değişik 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca kararların düzeltilme nedenleri belirtilmiş ve 54. maddesinin 1 ve 2 numaralı fıkraları açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/240
Karar No : 2022/854
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/10/2021 tarih ve E:2021/70, K:2021/1284 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Limited şirketten tahsil edilemeyen amme alacağının ancak şirketten tahsil imkânı bulunmadığının tespiti anında ortak sıfatını haiz olanlardan tahsili cihetine gidilebileceği, amme alacağının doğumu anında ortak olanların 6183 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca takip edilemeyeceği belirtilerek aksi yöndeki gerekçeyle verilen Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ….'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.