Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/294 Esas 2022/788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2020/483, K:2021/1496 sayılı kararının düzeltilmesini talep ediyor. Düzeltilmesi istenen kararın usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek kararın düzeltilmesi talep ediliyor. Ancak karar düzeltme istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerin bulunmaması nedeniyle reddediliyor.
Kararların düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler 3622 sayılı Kanun'un değişik 54. maddesinde belirtilmiştir. Ancak, talepte bulunanın ileri sürdüğü düzeltme nedenleri bu maddede sayılan nedenlere uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin reddedilmesi oyçokluğuyla karar verilmiştir.
3622 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi, kararın düzeltilmesini gerektiren nedenleri belirtmektedir. 1. fıkrasında bu nedenler belirtilirken, 2. fıkrasında da daireler ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/294
Karar No : 2022/788

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2020/483, K:2021/1496 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.