Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6600 Esas 2022/15660 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasının incelenmesini tamamladı. Ancak bilirkişi raporunda gerekli olan verilerin eksik olduğu tespit edildi. Bu nedenle verilerin İl ve İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden istenmesine karar verildi ve dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve değişikliğe uğramış hali olan 4650 sayılı Kanun da yer aldı.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECEMAHKEMESİ : Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -

Bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan buğday, buğday samanı, silajlık mısır ve dane mısırın değerlendirme yılı olan 2017 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verim miktarlarını, ayrıntılı üretim giderlerini (harcama kalemlerini tek tek gösteren) ve kg. başına toptan satış fiyatlarını gösteren veri cetveli İl ve İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden istenildikten sonra,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.