Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/364 Esas 2022/853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 03/11/2021 tarih ve E:2020/514, K:2021/1455 sayılı kararının düzeltilmesi istemi reddedilmiştir. Düzeltme isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek yapılmıştır. Ancak, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen sebepler bulunmadığından kararın düzeltilmesi gerektiği kabul edilmemiştir. Kanun maddesine göre kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler belirtilmiştir. Karar, oyçokluğuyla verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesine göre uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin (1) numaralı fıkrasında, kararların düzeltilebileceği nedenlere işaret edilmiştir. Aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında da, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı olduğu belirtilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/364
Karar No : 2022/853

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2020/514, K:2021/1455 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.