Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/610 Esas 2022/835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/610
Karar No: 2022/835
Karar Tarihi: 29.06.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/610 Esas 2022/835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan tahsilât işlemi ile ilgili Hafriyat İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan davada, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 19 Ocak 2022 tarihli E:2020/897, K:2022/8 sayılı kararı düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak Danıştay Tetkik Hâkimi'nin belirttiği sebepler olmadığından dolayı karar düzeltme talebi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı için reddedilmiştir. Kanun maddesi da kararda ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/610 E.  ,  2022/835 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/610
    Karar No : 2022/835

    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVACI) :… Hafriyat İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
    KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
    VEKİLİ : Av. …
    İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/01/2022 tarih ve E:2020/897, K:2022/8 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara