Danıştay 6. Daire 2022/5235 Esas 2022/7554 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorum İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, ... pafta sayılı taşınmaz üzerinde yapılması planlanan \".... (ER:...) Ruhsat Numaralı Taş (Kalker) Ocağı Kırma Eleme Tesisi'\" projesine ilişkin verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi kararının iptali istemiyle açılan davada, Dairemiz tarafından onama kararı verilmiştir. Düzeltilmesi istenen kararın ivedi yargılama usulünü uygulamak suretiyle kesinleştiği ve Kanuna göre karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun \"İvedi yargılama usulü\" başlıklı 20/A maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde, \"9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca, idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi sonucu alınan kararlar\" ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklar arasında sayılmış; aynı maddenin 2. fıkrasının (i) bendinde ise, ivedi yargılama usulünde, temyiz istemi üzerine verilen kararların kesin olduğu düzenlenmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5235
Karar No : 2022/7554


KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Köyü Muhtarlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/04/2022 tarih ve E:2022/2252, K:2022/5154 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMASININ ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Çorum İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, ... pafta sayılı taşınmaz üzerinde ... Konkasör Maden ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılması planlanan ".... (ER:...) Ruhsat Numaralı Taş (Kalker) Ocağı Kırma Eleme Tesisi'" projesine ilişkin olarak, Çorum Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Dairemizin 26/04/2022 tarih ve E:2022/2252, K:2022/5154 sayılı kararı ile onandığı, anılan onama kararının davalı tarafından düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İvedi yargılama usulü" başlıklı 20/A maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde, "9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca, idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi sonucu alınan kararlar" ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklar arasında sayılmış; aynı maddenin 2. fıkrasının (i) bendinde ise, ivedi yargılama usulünde, temyiz istemi üzerine verilen kararların kesin olduğu düzenlenmiştir.
Bu durumda, Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ivedi yargılama usulünü uygulamak suretiyle temyiz istemi hakkında verdiği karar kesin olup, yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca bu karara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.