Esas No: 2022/11106
Karar No: 2022/15752
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11106 Esas 2022/15752 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/11106 E. , 2022/15752 K.Özet:
Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verirken, İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Güneli Köyü Güneysu/Rize olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Uyuşmazlık, vasi atanması istemine ilişkin olup, Beykoz Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/515 Esas, 2022/433 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2021 Tarihli ve 2021/1831 Esas, 2021/1719 Karar Sayılı Kararı ile;
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ......./İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2022 Tarihli ve 2022/515 Esas, 2022/433 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Güneli Köyü Güneysu/Rize olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yasal yerleşim yeri” başlıklı 21 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlü, Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2022 tarihli ve 2021/1303 Esas, 2022/34 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmıştır. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Rize 2. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Beykoz Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Beykoz Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.