Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11119 Esas 2022/15746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesi'nin, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliği talebi olmadığı halde kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin vermesi ve dosyanın Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi nedeniyle, Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği karara dair bir bilgilendirmedir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 36. maddesinin üçüncü fıkrası, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun “Yerleşim yeri”, \"Vesayet işlerinde yetki\" ve \"Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 19, 411 ve 412. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1415 Esas, 2022/1325 Karar


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.02.2019 Tarihli ve 2019/3 Esas, 2019/96 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 02.09.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin değiştirilmesi için yetki verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2022 Tarihli ve 2022/1415 Esas, 2022/1325 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının cezaevine girmeden önceki adresinin ....../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının, Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.02.2019 tarihli ve 2019/3 Esas, 2019/96 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.