Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11290 Esas 2022/15738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin, kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin Pendik/İstanbul olduğunu belirlemesi sonucu yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermişti. Uyuşmazlık 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. Kararda, yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasına değinilmiştir. Ayrıca, 4721 sayılı Kanun'un \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19 uncu maddesiyle \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411 inci maddesi de özetlenmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/779 Esas, 2022/873 Karar



I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2022 Tarihli ve 2022/832 Esas, 2022/954 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ..../Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2022 Tarihli ve 2022/779 Esas, 2022/873 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Saraydüzü İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Pendik/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.