Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6286 Esas 2022/15896 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6286
Karar No: 2022/15896
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6286 Esas 2022/15896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir'de kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle ilgili bir davada, davalı idareden tahsil edilen bedele ilişkin aldığı karara itiraz eden taraf vekillerinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyada bulunan deliller ile arsa niteliğindeki taşınmazların emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsil işleminin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise uygulanan maddeler 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir.
5. Hukuk Dairesi         2022/6286 E.  ,  2022/15896 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
    -K A R A R-
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki İzmir İli, Karabağlar İlçesi, Bozyaka Mahallesi 3471 ada 418 ve 421 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara