Danıştay 12. Daire 2022/3268 Esas 2022/4309 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 12. Dairesi tarafından verilen bir kararın düzeltilmesi isteği reddedildi. Kararın konusu, bir öğretmenin disiplin cezasına yapmış olduğu itirazın reddine ilişkin alınan kararın iptali istemiydi. İdare mahkemesi tarafından reddedilen davaya yapılan istinaf başvurusu da reddedilmişti. Danıştay'ın vermiş olduğu karar kesin olup, karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtildi. İlgili kanun maddeleri ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. ve 54. maddeleri ve Geçici 8. maddesi olarak gösterildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3268
Karar No : 2022/4309


KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...


KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Muğla ili, Fethiye ilçesi, Şehit Yüzbaşı Özgür Özekin Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde yiyecek-içecek hizmetleri alan öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (ı) alt bendi uyarınca verilen 1/30 oranında aylıktan kesme cezasına yaptığı itirazın reddine ilişkin Muğla İl Milli Eğitim Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının onanmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 24/01/2022 tarih ve E:2021/8274, K:2022/21 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenilebileceğini öngören "Kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır.
Anılan Kanun'un 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 8. maddede ise; bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam edileceği kuralı getirilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, istinaf kanun yolunun uygulandığı bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yoluna başvurma olanağı kalmamıştır.
Bu durumda; .... İdare Mahkemesi kararının, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi ve istinaf incelemesine tabi tutulması karşısında, istinaf kararının temyizi üzerine Danıştay Onikinci Dairesince verilmiş olan karar kesin olup, bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmasına yasal olanak bulunmamaktadır.



KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.