Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11326 Esas 2022/15768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11326
Karar No: 2022/15768
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11326 Esas 2022/15768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kısıtlı bir kişiye vasi atanması istemi ile ilgili olarak farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi istemiyle başvuruda bulunulmuştur. Mahkeme, Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi gereği vasi atanması istemiyle ilgili uyuşmazlığın çözümü için gerekli hukuki dayanakları belirleyerek, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi olan Elmadağ/Ankara'da uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemeler, farklı bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi için hukuki dayanakları oluşturmaktadır.
5. Hukuk Dairesi         2022/11326 E.  ,  2022/15768 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : 2022/349 Esas, 2022/375 Karar


    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2021 Tarihli ve 2021/2707 Esas, 2021/3073 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin İnönü Mah. 3. Yayla Sok. No:15/1 Küçükçekmece/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. Küçükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2022 Tarihli ve 2022/198 Esas, 2022/253 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin....../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    C. Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2022 Tarihli ve 2022/349 Esas, 2022/375 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin ...../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

    C. Değerlendirme
    Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....Elmadağ/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.















    Hemen Ara