Esas No: 2022/11105
Karar No: 2022/15766
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11105 Esas 2022/15766 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/11105 E. , 2022/15766 K.Özet:
Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bir kısıtlanmış adayın yerleşim yeri adresi nedeniyle yetkili olduğuna karar verildi. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesi önceki kararında kısıtlı adayın adres kayıt sistemindeki adresi nedeniyle yetkisizlik kararı vermişti. Uyuşmazlık 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. Kararda, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı ile 4721 sayılı Kanun'un \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19. maddesi ve \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411. maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ..:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/843 Esas, 2022/988 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2022 Tarihli ve 2022/591 Esas, 2022/639 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin.... Kadıköy/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2022 Tarihli ve 2022/843 Esas, 2022/988 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin.......Bandırma/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Bandırma/Balıkesir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.