Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/621 Esas 2022/904 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kuruluna sunulan başvuruda, 13/10/2021 tarihli bir kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Kararın usul ve kanuna aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Karara karşı taraf cevap vermemiştir. Düşünce hâkimi, Kanunun 54. maddesindeki sebeplerin olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiğini düşünmektedir. Kararın düzeltilmesi talep eden dilekçede ileri sürülen nedenlerin Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasındaki nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. Karar, oy çokluğuyla reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi
- Geçici 8. madde kapsamında uygulanan 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi:
1. fıkra: Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirtir.
2. fıkra: Daire ve kurullar, düzeltme isteğiyle ileri sürülen nedenlerle bağlıdır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/621
Karar No : 2022/904


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/10/2021 tarih ve E:2020/200, K:2021/1276 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.



X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenen Kurul kararının "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.