Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11185 Esas 2022/15756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11185
Karar No: 2022/15756
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11185 Esas 2022/15756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kısıtlı adayının vasi atanması isteğiyle ilgili uyuşmazlık çözümlenirken, ilgili kişinin yerleşim yeri adresi Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından İstanbul olarak tespit edildiğinden, Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verildi. Bu karara göre, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi istemine ilişkin düzenlemeler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrasındadır. Ayrıca, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesiyle düzenlenir.
5. Hukuk Dairesi         2022/11185 E.  ,  2022/15756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ ..:Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : 2022/278 Esas, 2022/560 Karar


    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2022 Tarihli ve 2022/6 Esas, 2022/55 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin.../Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    B. Görele Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2022 Tarihli ve 2022/278 Esas, 2022/560 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

    C. Değerlendirme
    Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin....../İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.





    Hemen Ara