Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11111 Esas 2022/15753 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Kadınlar/Kuşadası/Aydın olduğu için vasi atanması istemine ilişkin uyuşmazlığı çözüme kavuşturmak üzere yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kararın hukuki dayanağı ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un (5235 sayılı Kanun) 36. maddesinin üçüncü fıkrasıdır. Dosya kapsamından Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Kadınlar/Kuşadası/Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir ve vesayet işlerinde yetki küçükün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Ayrıca, Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/215 Esas, 2022/436 Karar


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2018 Tarihli ve 2018/295 Esas, 2018/439 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .....Kuşadası/Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve 2018/215 Esas, 2022/436 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün mahkumiyetine esas suçun Osmangazi/Bursa’da işlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir:
“Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Kadınlar...../Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.