Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11364 Esas 2022/15750 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişinin vasi atanması istemiyle ilgili uyuşmazlık, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi istemine dayanarak incelenmiştir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 404 üncü maddesi uyarınca yapılan istemde, kısıtlı adayın yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan, uyuşmazlığın söz konusu yerdeki sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, söz konusu uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/844 E., 2022/1138 K.


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2022 Tarihli ve 2022/1329 Esas, 2022/1274 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2022 Tarihli ve 2022/844 Esas, 2022/1138 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ...... Merkez/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:


“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yasal yerleşim yeri” başlıklı 21 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Kısıtlı adayı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.06.2022 tarihli ve 2022/709 Esas, 2022/1635 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmıştır. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.