Esas No: 2022/11107
Karar No: 2022/15741
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11107 Esas 2022/15741 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/11107 E. , 2022/15741 K.Özet:
5. Hukuk Dairesi'nin 2022/11107 E., 2022/15741 K. sayılı kararında, kısıtlı adayının vesayet işleri kapsamında vasi atanması istemiyle başvurduğu mahkemeler arasında yetki ve görev uyuşmazlığı çıktığı belirtiliyor. Bu uyuşmazlığın giderilmesi için mahkemeler arasında yapılan yerleşim yeri tespiti sonucunda, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Cumhuriyet Mah. Atatürk Bulvarı No:290/6 Atakum/... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri: farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrası: yetki uyuşmazlıklarının çözümünde, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi esas alınmalıdır.
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 19. maddesi: yerleşim yeri tanımını içermektedir.
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi: vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1602 Esas, 2022/639 Karar
.
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2021 Tarihli ve 2021/1479 Esas, 2021/1310 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin .... Sultanbeyli/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2022 Tarihli ve 2021/1602 Esas, 2022/639 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...... Atakum/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Sultanbeyli İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Cumhuriyet Mah. Atatürk Bulvarı No:290/6 Atakum/... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.