Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11207 Esas 2022/15737 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının vesayet dosyasının takibi ile ilgili uyuşmazlıkta yetkili olduğu kararını vermiştir. Varto Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının adres kayıt sistemindeki değişiklik nedeniyle yetkisizlik kararı vermiştir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 411. ve 412. maddelerine göre, vesayet işlerinde yetki ve yerleşim yerinin değişmesi ile ilgili düzenlemeler bulunmaktadır. Buna göre, kısıtlının yerleşim yeri değiştirildiği durumlarda, vesayet daireleri ve yetki de değişir. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, izin kararı verilmeden kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi nedeniyle yetkili olduğuna karar vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesi yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi için düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ : 2021/397 Esas, 2021/385 Karar


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2012 Tarihli ve 2012/1657 Esas, 2012/1795 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’ın velayeti altına bırakılmıştır.
Mahkemece, 28.10.2021 tarihli ek karar ile resen kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin ...... Beşikkaya Varto/Muş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Varto Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2021 Tarihli ve 2021/397 Esas, 2021/385 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin ......Derince/Kocaeli olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi ile ilgilidir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.