Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11361 Esas 2022/15736 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11361
Karar No: 2022/15736
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11361 Esas 2022/15736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, bir kişinin vasi atanması istemiyle ilgili uyuşmazlığın çözümlenmesine yetkili olduğuna karar verdi. Çünkü hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresi İstanbul'daydı. Mahkeme kararı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrasına göre verildi. Ayrıca, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. (4721 sayılı Kanun'un 411. maddesi)
5. Hukuk Dairesi         2022/11361 E.  ,  2022/15736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : 2022/279 Esas, 2022/298 Karar

    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2022/314 Esas, 2022/330 Karar Sayılı Kararı
    Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ....../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    B. Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2022 Tarihli ve 2022/279 Esas, 2022/298 Karar Sayılı Kararı
    Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ......../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

    C. Değerlendirme
    Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Kaptan Paşa Mah. Kağan Sok. No:26 Şişli/İstanbul olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.






    Hemen Ara