Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5738 Esas 2022/15784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5738
Karar No: 2022/15784
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5738 Esas 2022/15784 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Derik Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkin davada yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. İlk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararı doğru bulunarak, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmedi. Karara göre, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktu ve HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddetmek doğru bir karardı. Hüküm, HMK'nın 370. maddesi gereğince onaylandı ve peşin alınan temyiz harcı Hazine'ye irad kaydedilecekti. Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.
5. Hukuk Dairesi         2022/5738 E.  ,  2022/15784 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Derik Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
    - K A R A R -

    Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara