Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6903 Esas 2022/15788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; Dairemizin 07.05.2012 tarihli ve 2012/3437 Esas, 2012/9093 Karar sayılı geri çevirme ilâmıyla “ dava konusu taşınmazların 122 ada 5 ve 136 ada 2 parsel sayılı olmasına karşın, bilirkişi raporunun 137 ada 6 ve 8 parseller yönünden düzenlendiği anlaşıldığından, dava konusu taşınmazlara ilişkin bilirkişi kurulu ve fen raporlarının temin edilmesi’’ istenildiği halde, dosyanın bu eksiklik giderilmeden gönderildiği, geri çevirme kararı sonrası her ne kadar dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ise de dosyanın mahkemeye intikal etmediğinin bildirildiği anlaşılmakla 4473 sayılı Yangın, Yer Sarsıntısı, Seylâp ve Heyelân Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 30.06.2006 tarih ve 107 sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesi uyarınca dosyanın ihya edilmesi,
Gerektiğinden, mahkeme kararının açıklanan nedenlerle HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.