Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5050 Esas 2022/15776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taşınmaz üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilmesi nedeniyle, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkının tahsili istenmiştir. Davanın bir kısmı kabul edilmiş ancak davalı ... ve ... yönünden pasif sıfat yokluğu nedeniyle reddedilmiştir. Davalı ... Genel Müdürlüğü ise kısmen kabul edilen yönünde temyiz itirazında bulunmuştur. Mahkeme, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkının tespitinde isabetsizlik görülmemiştir ve davalı ... Genel Müdürlüğü'nün itirazları yerinde olmadığından hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Kamulaştırma Kanunu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
..

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın davalı ... ve ... yönünden açılan davanın pasif sıfat (husumet) yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı uyarınca davanın davalı ... ve ... Genel Müdürlüğü yönünden pasif husumet nedeniyle reddine, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ...Köyü 110 ada 46 parsel, 117 ada 97, 157 ve 232 parsel sayılı taşınmazlara malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergâhı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ... Genel Müdürlüğünden alınmasına, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.