Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9407 Esas 2022/15848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9407
Karar No: 2022/15848
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9407 Esas 2022/15848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir davaya ilişkin olarak esastan reddetme kararı vermiş ve davalı idare vekili tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir. Davada, arsa niteliğindeki bir taşınmazın değerinin emsal karşılaştırması yapılarak belirlendiği ve alınan rapora göre bedelinin davalı idareden tahsili talep edildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurusunun esastan reddi için gerekli şartları belirleyen kanun maddesi.
5. Hukuk Dairesi         2022/9407 E.  ,  2022/15848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECEMAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, arsa niteliğindeki .. İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 395 ada 3 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin olarak ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun HMK’nın 353-1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara