Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6159 Esas 2022/15872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda karar temyiz edildi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından yapılan ön incelemede, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği konusunda belge eksikliği tespit edildi. Bu nedenle temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, eğer edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, edilmemişse tebliğ edilerek usuli işlemlerin tamamlanması gerektiği karara bağlandı. Bu kararın dayanağı ise Yargıtay Kanunu'nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddesidir. Ayrıca, vekâletnamenin güncellenmesi konusunda da davacı vekiline kesin süre verilmesi gerektiği belirtilerek, vekâletname sunulmazsa işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhi ile davetiyenin tebliğ edilmesi istenmiştir. Bu işlemlerin yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Daire'ye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi


2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı idare vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belge ile davacılardan ... tarafından Avukat ...'e verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin;
1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
3. 6100 sayılı Kanun'un 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacılar vekili Avukat ...'e kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından yapılan usul işlemlerinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde dava açılmamış ve gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ...'a tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.