Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6553 Esas 2022/15798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir ancak davalı avukatı temyiz etmiştir. Dosyada incelenen belgeler sonucu davanın kabulüne karar verilmesi gereken davalı Belediye yönünden kabul edilmiş, dahili davalı aleyhinde açılan davanın husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, eksik inceleme ile karar verildiği ve davalı Belediye aleyhine de karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında ise herhangi bir bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; Kuş Cenneti Çevre Birliğinin tüzel kişiliğinin sona erdiği, sorumlu idarenin Balıkesir Büyükşehir Belediyesi olduğu, gerekçeli karar başlığında infazda tereddüt uyandıracak şekilde davalı olarak Kuş Cenneti Çevre Birliği, ... ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının gösterildiği anlaşılmakla davalı ... Belediyesi yönünden davanın kabulüne, dahili davalı ... aleyhinde açılan davanın husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan HUMK'un 428. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.