Danıştay 5. Daire 2021/11301 Esas 2022/5559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna göreve iade talebiyle başvurdu, ancak başvurusu reddedildi. Davacı bu kararın iptali için dava açtı ve istinaf başvurusu reddedildi. Davacı temyiz istemiyle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etti. Danıştay Beşinci Dairesi, idare dava dairesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep olmadığını belirterek temyiz istemini reddetti. Kararda kanun maddelerine yer verilmedi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11301
Karar No : 2022/5559


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Bölge İdare Mahkemesince gerekçesiz karar verildiği, ileri sürdüğü hususların karşılanmadığı, istinaf dilekçesini tekrarla Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, 2017 yılının sonlarına doğru söz konusu yapının terör örgütü olduğuna dair kesinleşmiş yargı kararlarının verildiği, bu bağlamda sendika ve dernek üyesi olmak, bankada işlem yapmak, çocuklarını okullarına ve dershanelerine göndermek gibi eylemlerin ancak belirli bir tarihten sonra "menfi" kabul edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.