Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/14241 Esas 2022/15899 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedelinin tahsili istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Temyize giden davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş, davalı idareden alınan harç istenildiği takdirde iade edileceği belirtilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereği, miktar veya her bir paydaş için değeri 107.094,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen bölge adliye mahkemesi kararları kesindir.
Kanun maddesi açıklaması: 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi, miktar veya her bir paydaş için değeri 107.094,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen bölge adliye mahkemesi kararlarının kesin olduğunu belirtir.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECEMAHKEMESİ: Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
-K A R A R-

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının ve pilon yeri bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya her bir paydaş için değeri 107.094,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir.
Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.