Danıştay 5. Daire 2022/3018 Esas 2022/5702 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenmiştir. Davacı, bylock programının bir bilgisayar programı olduğunu, bu programdan delil elde edilmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 134. Maddesi doğrultusunda yapılabileceğini ancak uygun arama imajının olmadığını, bylock'un delil kabul edilemeyeceğini, hakkında düzenlenmiş tutanakta çelişkiler olduğunu ve hukuka aykırı bir şekilde ihraç edildiğini iddia etmiştir. Davalı idare ise temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Beşinci Dairesi bu karar üzerine temyiz isteminin reddine karar vermiş ve anılan kararı onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. ve 339. maddeleridir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3018
Karar No : 2022/5702

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'a vesayeten …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; bylock'un bir bilgisayar programı olduğu, bir bilgisayar programından ne şekilde delil elde edileceği/toplanacağı hususunun Ceza Muhakemesi Kanununun 134. Maddesinde düzenlendiği, Bylock programı ile ilgili olarak bu usule uygun bir arama imaj almanın söz konusu olmadığı, Bylock'un delil kabul edilmesinin mümkün olmadığı,
Bylock programını indirdiği ve/veya kullandığı varsayılsa dahi salt bu indirmenin ve/veya kullanmanın Türk Ceza Kanunu anlamında suç teşkil etmesinin mümkün olmadığı, hakkında düzenlenmiş olan tespit ve değerlendirme tutanağında herhangi bir içerik bulunmadığı, bylock tespit ve değerlendirme tutanağının kendi içerisindeki çelişkili olduğu savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım istemi kabul edilerek Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.