Danıştay 5. Daire 2022/1497 Esas 2022/5683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/1497
Karar No: 2022/5683
Karar Tarihi: 04.07.2022

Danıştay 5. Daire 2022/1497 Esas 2022/5683 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yapan ve 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddedilmesi sonucu tüm özlük ve parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak dava, derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddedilmiştir. Davacı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, İdare Dava Dairesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna karar vererek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesine göre adli yardım talebinin kabul edildiği davacının, aynı Kanun'un 335. maddesi uyarınca temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymayan davacı tarafından ileri sürülen iddialar nedeniyle kararın bozulmasına gerek olmadığı, temyiz isteminin reddedilmesi ve temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kararda ayrıca adli yardım talebi nedeniyle tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi uyarınca davacıdan tahsil edilmesi için mahkemeye müzekkere yazılması ve onama kararının taraflara tebliğ edilmes
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/1497 E.  ,  2022/5683 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/1497
    Karar No : 2022/5683


    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
    Vekili : Av. …

    Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / …
    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair … tarihli ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan tüm özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…. K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; dosyaların birleştirilmesi talep edilmesine rağmen davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verildiği, hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
    … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara