Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6746 Esas 2022/15975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemidir. İnceleme ve işlemler sonunda, taşınmazın değer biçilmesi yapılarak davalı idareden bedelin ve ecrimisilin tahsili kararlaştırılmıştır. Ancak kararda, taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması hatası olduğu belirtilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu yanılgının giderilmesi için kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent eklenmiştir. Bu şekilde düzeltilen hüküm, onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu madde 72, Tapu Kanunu madde 34.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ...İli,.. İlçesi,...Köyü 560 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.