Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6755 Esas 2022/15962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6755
Karar No: 2022/15962
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6755 Esas 2022/15962 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili için davalı kamu kurumuna başvurmuştur. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesi için emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine karar vermiştir. Alınan rapora uygun olarak davacının talebinin kabulüne karar veren mahkeme kararı, davalı tarafın temyiz itirazları sonucunda incelenerek ONANMIŞTIR. Davacı muaf olduğu için harç alınmayacak, diğer masrafların davalı tarafından karşılanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi: Kamulaştırmaya tabi taşınmazlar hakkında yapılan ödeme işlemleriyle ilgili kuralları belirler.
5. Hukuk Dairesi         2022/6755 E.  ,  2022/15962 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, Şenlik Mahallesi 278 ada 94 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacı ile davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara