Danıştay 5. Daire 2021/1307 Esas 2022/5772 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı öğretmen kamu görevinden çıkarılmış ve başvurusunun reddine ilişkin işlemi iptal edilerek yoksun kaldığı parasal haklarıyla birlikte yasal faizinin ödenmesi istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Danıştay Beşinci Dairesi ise davacının temyiz iddialarının kanunun belirlediği sebeplere uymadığına karar vererek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespit edilmiş ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığı belirtilmiştir. Kararda, kamu görevinden çıkarılma işlemi ile ilgili olarak 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de yer alan hükümler ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ilgili maddeleri detaylı olarak yer almaktadır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1307
Karar No : 2022/5772

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'e vesayeten …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
Vekili : …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının olmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, anılan örgütle bağlantı içinde olduğunu kanıtlayacak nitelikte somut bir delilin bulunmadığı, şahsına yöneltilen suçlamanın niteliğinden ve sebebinden haberdar edilmediği, hiç kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, savunma ve adil yargılanma haklarının, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra …Sulh Hukuk Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla …'in davacıya vasi olarak atandığı ve söz konusu kararın 07/09/2021 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve …Ceza Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan; "...Tanık E.E. 'sanık …'i tanırım, 17-25 Aralık sürecinden önce mütevelli heyetinde idi, zaman gazetesi, sızıntı dergisi aboneliği vardı, himmet toplayıp verirdi, 17-25 Aralık süreci sonrasını bilmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Tanık İ.M. kollukta "kendisini örgütün içerisin sanık …'in soktuğunu, Kırşehir Cezaevi ve Adliye personellerine toplantılarda sohbet ettiğini, bu kişilerin sorumluluğunu …'in üstlenirdi' şeklinde beyanda bulunmuştur..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.