Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7970 Esas 2022/16218 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarım arazisi niteliğindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemi yer almaktadır. Mahkeme, taşınmazın net gelirinin bilimsel yolla tespit edilerek ödeme yapılmasına karar vermiştir. Davacı idare vekili kararı temyiz etmiş ancak Yargıtay, kararın gerektiği şekilde verildiğini ve itirazların yerinde olmadığını belirterek hükmü onamıştır. Karar 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Tarım arazisi niteliğindeki Konya İli, Hadim İlçesi, Dedemli Mahallesi 440 ada, 178 parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.