Esas No: 2022/3192
Karar No: 2022/5700
Karar Tarihi: 04.07.2022
Danıştay 5. Daire 2022/3192 Esas 2022/5700 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/3192 E. , 2022/5700 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3192
Karar No : 2022/5700
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin, … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, soruşturma yapılmadığı, ilgili KHK'nın Meclis tarafından süresinde onaylanmadığı, hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararında yer alan;
"...Sanığın üzerine kayıtlı olan ve kendisinin kullandığını belirttiği … gsm hattına ilişkin Bylock uygulamasına ait IP adreslerine kaç defa bağlandığı konusunda alınan bilirkişi raporuna göre; sanığın 03.09.2014-11.12.2014 tarihleri arasında … imei numarasından … … nolu gsm hattından çeşitli aralıklarla iki farklı IP adresine erişim sağladığı, 03.09.2014-05.09.2014 tarihleri arasında … IP adresine 27 defa, 10.09.2014-11.12.2014 tarihleri arasında … IP adresine 94 defa bağlandığı, toplam bağlantı sayısının 121 olduğu, IP adreslerine Diyarbakır ve Mardin illerinden bağlandığı anlaşılmıştır. (..Birleşen dosya kapsamında R. G. isimli kişinin beyanında; sanık ile birlikte aynı evde asker okul sınavlarına hazırlandıklarını, Mert isimli kişinin eski çıkmış sorular olduğunu söyleyerek soru cevapları bulunan çalışma yapraklarını verdiğini, sanığın kendisinden 1-2 yıl sonra jandarma astsubay olduğunu ifade etmiştir.(..) Dosya kapsamına İ. Ş isimli kişinin ifade ve teşhisi gelmiş; ifadesinde; sanık ile birlikte aynı evde astsubaylık sınavına hazırlandıklarını, evde namaz kılıp Kuran-ı Kerim okuduklarını, evde daha önceden sınavda çıkmış soruların fotokopi halinde verildiğini, evde bulunan herkesin astsubaylık sınavını kazandığını, evde ayrıca mülakata da hazırladıklarını ifade etmiştir..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.